Rétestésztaként húzódik a történet

A kopenhágai Bella Centerben rendezett olimpiai kongresszus és a NOB ülés szüneteiben,  a különböző fogadásokon természetesen nem csak az auditóriumban elhangzott előadásokról, javaslatokról, vitákról esett szó.

Howard Stupp kanadai birkózó olimpikon,  kétszeres pán-amerikai bajnok, idestova másfél évtizede a NOB jogi igazgatója.

Pars Krisztián egyre húzódó ügyével kapcsolatban talán kissé udvariatlan kérdést szegeztünk mellének.

- Pars Krisztián ügyének halogatásával a NOB tekintélye igencsak megcsappant Magyarországon. A türelmetlen sportkedvelők számára érthetetlen, hogy Annus Adrián érmét Athén után csaknem azonnal visszakérték, Pars Krisztián viszont immár több mint egy éve vár ezüst érmére  – kezdtük az elején.

- A türelmetlenséget teljes mértékben megértem " – válaszolta a NOB jogi igazgatója.- Az ügy teljességéhez tartozik, hogy az olimpiai játékok alatt leleplezett doppingvétségek esetében a NOB fegyelmi, majd Végrehajtó Bizottsága azonnal dönt. Az olimpiai játékok után felfedett ügyekben azonban, ha ezzel  fellebbezés folytán a CAS testülete (Nemzetközi Választott Sport Döntőbíróság) foglalkozik, akkor ez már nem tartozik a NOB hatáskörébe, így lényegében tehetetlenek vagyunk. Nagyon szeretném, ha ezt megértenék az egyébként joggal türelmetlen magyar sportkedvelők.

– Hol tart az ügy jelenleg?

- A NOB fegyelmi bizottsága kizárta a két fehérorosz kalapácsvetőt. A Végrehajtó Bizottság ezt szentesítette, és így a mi statisztikánkban Pars Krisztián szerepel a pekingi olimpia kalapácsvető versenyének második helyén. Egyben felszólítottuk a Belorusz Olimpiai Bizottságot, az érem  visszaadására. A minszki sportvezetők azonban arra való hivatkozással, hogy a versenyzők megfellebbezték a határozatot, majd csak a végső döntés után adják vissza az érmet. A CAS azonban sajnálatos módon valóban halogatja a kérdés lezárását.

– Meddig?

- Az újabb tárgyalást december 4-re tűzték ki, de a napokban értesültünk arról, hogy a CAS egyik jogászának ez az időpont nem felel meg. Újabb időpontot tűznek ki, lehet, hogy december 4-e előtt, de az is lehet, hogy később.

 – Próbálja meg már, hasson oda  hogy a döntést mielőbb meghozzák,  hiszen a NOB tekintélyének megőrzése is ezt kívánja.

- Ígérem, hogy igyekszünk mielőbbi időpontot kitűzetni, és erről azonnal értesítjük a Magyar Olimpiai Bizottságot.

A rétestésztaként húzódó ügyhöz tartozik, hogy a Fehérorosz Olimpiai Bizottság állítólag  nemzetközi jogászok segítségével próbálja bebizonyítani versenyzőik ártatlanságát. Reméljük sikertelenül.

Forrás: mob.hu

Fotók: ML, NOB