Miért húzódik a pekingi kalapács-ügy ?
Találgatások az okokról
A Sportdöntőbíróság december elejéről január 25-27.-re napolta el a fehérorosz dobók ügyét, így Pars Krisztiánnak továbbra is várnia kell az ezüstéremre. A CAS nem indokolta a halasztást. A korábbi információk szerint az ügyben már augusztus 26.-án végleges döntésnek kellett volna születni. Miért a többszöri halasztás ?
Néhány sajtóértesülés a kérdésre:- a szituáció állítólag nem egyszerű, mivel az olimpia befejezése után derült fény Gyevjatovszkij és Tyihon problémás mintájára, ezért nem a játékok alatt működő ad hoc bizottság, hanem az általános bizottság foglalkozott azzal. Mután Gyevjatovszkij és Tyihon a tavaly december 11.-i kizárás ellen fellebbezett, így az ügy továbbra is a CAS-nál van;
- a kizárás indokaként megjelölt tesztoszteronszint-"túlemelkedés" igazi okának megállapítása roppant körültekintő elemzést igényel;
- a két versenyzőt rafinált módszerekkel dolgozó ügyvédcsapat védi, akik - egyebek között - kínai írásszakértőket is bevetnek, s olyasmikbe is igyekeznek "belekötni", hogy akadt-e akárcsak néhány méter, amelynek során a pekingi labor dolgozói a levett mintákat nem kísérték – úgymond – hivatalosan;
- a decemberi időpont azért is módosult, mert a fehérorosz kalapácsvetők ügyvédeinek egyike nem ért rá a jelzett időpontban... A CAS a jelek szerint igyekszik minél kevesebb támadási felületet adni, viszont még ez se nagyon indokolhatja a döntésképtelenséget. (A Népszabadság információi alapján.)